admin Çin’in Wuhan kentindeki bir pazardan elde edilmiş genetik veriler üstüne meydana getirilen yeni bir araştırma, verilerin salgının yasa dışı olarak ticareti meydana getirilen hayvanlarla başladığı iddiasını desteklemediğini belirterek, öteki bilim adamlarının yapbozun tehlikeli sonuç parçaları olarak görmüş olduğu örnekler hakkında yeni tartışmalara değindi. koronavirüs insanlara ulaştı.
2020’nin başlarında pazardaki yüzeylerden alınan sürüntülerdeki hayvansal ve viral materyalin nispi miktarlarını inceleyen yeni emek harcama, verilen virüs örneklerinin enfekte canlı hayvanlardan mı yoksa bir tek tesadüfi kontaminasyon
Sadece birkaç dış uzman, Fred Hutchinson Kanser Merkezi’nde bir virolog olan çalışmanın yazarı Jesse Bloom tarafınca bu hafta çevrimiçi olarak gösterilen analizin, bir takım bilinmeyen değişkenden ve verilerin iyi mi filtreleneceğine ilişkin kararlardan etkilenmiş olabileceğini söylemiş oldu.
Bu nedenlerden dolayı, bulguların önceki çalışmalara ilişkin izlenimlerini etkilemek için fazla bir şey yapmadığını söylediler. Hayvan ve viral genetik materyal içeren pazardan alınan numunelerin, oradaki bir hayvanın – bir ihtimal bir rakun köpeğinin – virüsü insanlara yaymış olma olasılığıyla tutarlı bulunduğunu, sadece bunun bulunduğunu kanıtlamadığını söylediler.
Pennsylvania Üniversitesi’nde Wuhan’dan alınanlara benzer örnekleri çözümleme etmede uzman bir mikrobiyolog olan Frederic Bushman, “Enfekte bir rakun köpeği kapma şanslarının oldukça makul bulunduğunu düşünüyorum, sadece bu, kökenin bu bulunduğunu kanıtlamaz” dedi. pazar, sadece pazar araştırmalarının hiçbirine dahil olmayan. “Bloom gazetesinin düşüncelerimi o denli değiştirdiğini düşünmüyorum.”
Çinli araştırmacılar geçen yıl piyasa verileri hakkında yazdılar ve arkasından bu yıl genetik dizileri kullanıma sunarak internasyonal bilim adamlarından oluşan bir ekibin bu tarz şeyleri incelemesine izin verdi. Bu ekip geçen ay bir raporda, verilere dayanarak virüsü insanlara bulaştıran bir hayvanı kati olarak tanımlayamadıklarını yazmıştı.
Sadece verilerin, rakun köpekleri ve yirmi yıl ilkin SARS salgınına karışan minik bir Asya memelisi olan maskeli misk kedisi benzer biçimde virüse duyarlı olduğuna inanılan hayvanların 2019’un sonlarında pazarda satıldığını doğruladığını söylediler. En eski Covid-19 hastaları da pazarda çalıştı yada alışveriş yapmış oldu.
Pazar, Wuhan’da virüsü makul bir halde yayabilecek türden canlı hayvanlar satılmış olduğu bildirilen yalnızca dört yerden biri olduğundan, bilim adamları, bu kadar fazlaca erken hastanın pazara tamamen talih eseri bağlanmasının ihtimaller içinde olmadığını söylediler. Genetik verilerin, virüsün iki erken soyunun piyasada olduğu da dahil olmak suretiyle başka kanıtlara dayandığını söylediler.
Bu haftaki emek harcama, gen dizilerini çözümleme etmek için değişik bir yaklaşım benimsedi.
Dr. Bloom, virüsten gelen genetik materyal miktarının, örneklerdeki duyarlı hayvan türlerinden elde edilmiş genetik materyal miktarı ile ilişkili olup olmadığını araştırdı. Bir röportajda, pazardaki tek bir türün virüsün yayılmasından ezici bir çoğunlukla görevli olması durumunda, virüsten gelen genetik materyal miktarı ile o türden gelen miktar içinde açık bir bağlantı görmeyi bekleyeceğini söylemiş oldu.
Sadece emek harcama, bu türden net bir korelasyon bulamadı. Bunun yerine, en kuvvetli korelasyonlar, pazarda satılan ve enfekte olamayacak çeşitli balıkları içeriyordu; bu, enfekte kişilerin muhtemelen balığın olduğu yerde viral materyal biriktirdiğinin bir göstergesi.
Dr. Bloom, bulguların SARS-CoV-2 olarak da malum virüsün, 2020’nin başlarında sürüntü örnekleri toplandığında piyasada geniş çapta yayılmış bulunduğunu gösterdiğini söylemiş oldu.
“Aynı şekilde, çipura levrek ve gösterim balığı örnekleriyle karıştırılmış bir grup SARS-CoV-2 olduğu gerçeğine pek bir şey okumamamız gerektiği benzer biçimde, bir rakun köpeği örneğinin olduğu gerçeğine de pek bir şey okumamalıyız. SARS-CoV-2 okumasıyla,” dedi Dr. Bloom.
Sadece dışarıdan uzmanlar, örneklerin çeşitli özelliklerinin hayvan ve viral materyal içinde bağlantı kurma çabalarını boşa çıkarabileceğini söylemiş oldu. Internasyonal bilim adamları raporlarında benzer bir çözümleme yapmayı düşündüklerini sadece bunun yanıltıcı sonuçlar verme riskini taşıdığını söylediler. Dr. Bloom, “bunun hesaplanmasının bilgilendirici bir şey olup olmadığı mevzusunda ucu açık bir sual bulunduğunu” kabul etti.
Weill Cornell Medicine’de çevresel numune alma uzmanı Christopher Mason, virüsün genetik materyalinin hızla bozulduğunu söylemiş oldu. En önemlisi, viral materyal hayvanlardan alınan materyalden değişik bir oranda bozunabilir ve bu da pazarın kapanmasından sonraki haftalar süresince toplanan örneklerde bunların karşılaştırılmasını zorlaştırır.
Belçika’daki KU Leuven’de evrimsel bir biyolog olan Tom Wenseleers, balıkların virüsle en yakından ilişkili olmasının sebebinin, balıkların büyük olasılıkla donmuş yada buzdolabında olması ve bu örneklerdeki viral materyalin çürümesini yavaşlatması olabilir.
Dr. Wenseleers, “Son çözümleme, bu tür korelasyonlara bakmanın, hangi konakçı türün pandeminin makul bir deposu olabileceği mevzusunda size neredeyse hiçbir şey söylemediğini doğruluyor” dedi. Bu, bilim adamlarını daha ilkin olduğu benzer biçimde aynı durumda bırakıyor, dedi, herhangi bir belirli köken senaryosuna dair kati kanıt sunmayan piyasa verileriyle.
Yeni emek harcama ek olarak, internasyonal ekibin rakun köpeklerinin genetik imzalarının yanı sıra virüs izine rastlamış olduğu, sadece insanlardan saptanabilir genetik materyal bulunmadığı pazardaki bir otomobilden alınan bir sürüntüyü de yakından inceledi.
Dr. Bloom, sürüntü örneğinin yalnızca fazlaca azca oranda viral materyal içerdiğini ve Çinli araştırmacıların çubuğu niçin Covid-pozitif olarak sınıflandırdığının net olmadığını yazdı. Emek harcaması, virüsün herhangi bir izine haiz mühim oranda rakun köpeği genetik materyali içeren tek sürüntünün bulunduğunu söylemiş oldu.
Sadece bazı bilim adamları, Dr. Bloom’un analizinin, bir numunedeki hayvan genetik materyali miktarı için çıtayı fazlaca yükseğe ayarlayarak öteki Covid-pozitif sürüntüleri göz ardı etme riski taşıdığını söylemiş oldu.
Pennsylvania Üniversitesi’nden Dr. Bushman, analizde kullanılan eşiğin “agresif” bulunduğunu ve bir takım değişik eşikten elde edilmiş neticeleri karşılaştırmanın en iyisi bulunduğunu söylemiş oldu.
Internasyonal bilim adamları ekibi, daha duyarlı bir eşik kullanarak, rakun köpeği genetik materyali içeren fazlaca sayıda Kovid-pozitif numunenin yanı sıra virüse duyarlı olduğu kabul edilen değişik hayvanların genetik imzalarına haiz ötekiler belirledi.
Eskiden Johns Hopkins Üniversitesi’nde internasyonal ekibin analizine öncülük eden hesaplamalı bir biyolog olan Alexander Crits-Christoph, ekibin ek olarak Çinli araştırmacıların otomobilden alınan sürüntüyü virüs için pozitif olarak tanımlamakta haklı olup olmadıklarını da yakından incelediğini söylemiş oldu.
Aynı duraktan alınan bir takım başka sürüntünün virüs için açıkça pozitif bulunduğunu kaydetti. Pazardaki başka yerlerden alınan örneklerden elde edilmiş sonuçların, otomobilden alınan eküvyonun aksine, hakkaten negatif olan eküvyonların çoğunun hiçbir virüs izi içermediğini gösterdiğini söylemiş oldu.
Crits-Christoph, “Bu, samanlıkta küçücük bir iğne olan bir virüsün çevresel örneklemesidir” dedi.
