Bu makaleyi dinlemek için oynat’a basın
Suni zeka tarafınca seslendirildi.
LONDRA – Çin’de mühim ticari çıkarları olan yüksek profilli firmalar, iki ülke içinde daha yakın bağları teşvik etmek için kurulmuş bir Birleşik Krallık parlamento lobicilik grubuna para akıtıyor.
Veriler, HSBC, John Swire & Sons, Arup ve City of London Corporation şeklinde varlıklı bağışçıların China APPG’yi parlamentodaki en iyi finanse edilen partiler arası gruplardan biri yaptığını gösteriyor.
Grup, 2021’de Çin büyükelçisini parlamentoya çağrı etmeye yönelik oldukça tartışmalı bir girişimin merkezindeydi ve bu girişim, sonunda Avam Kamarası ve Lordlar Kamarası yetkilileri tarafınca engellendi.
Tarafınca derlenen yeni bir veritabanına gore, Çin’deki tüm partilerden oluşan parlamento grubu (APPG), 2019’dan bu yana HSBC, John Swire & Sons, City of London Corporation ve China Britain Business Council dahil olmak suretiyle yedi şirketten 110.000 £ bağışta bulunduğunu deklare etti. Sema Haberleri ve Kaplumbağa Medyası.
POLITICO tarafınca yürütülen kamu kayıtlarının ek analizi, aynı kuruluşların ve Birleşik Krallık gezim kuruluşu VisitBritain’in 2016 ile 2019 yılları aralığında Çin APPG’ye 150.000 £ daha bağışta bulunduğunu ortaya çıkardı.
APPG’ler, yedek milletvekilleri tarafınca siyaset mevzularını araştırmak yada yabancı ülkelerle daha yakın bağlar oluşturmak için kurulmuş, azca incelenmiş partiler arası gruplardır ve devam eden bir POLITICO soruşturmasının odak noktasıdır.
Çin APPG, Pekin’in Sincan’da insan hakları ihlalleri iddialarını vurgulayan dokuz İngiliz milletvekiline yaptırım uygulamasına karşın, Çin büyükelçisi Zheng Zeguang’ı 2021’de parlamentoda konuşmaya çağrı etti.
Ziyaret, parlamentonun her iki meclisinin sözcüleri tarafınca hızla engellendi ve Avam Kamarası Sözcüsü Lindsay Hoyle şu yorumu yapmış oldu: “Ülkesi empoze ederken Çin büyükelçisinin Commons malikanesinde ve iş yerimizde görüşmesini uygun bulmuyorum. bazı üyelerimize yaptırımlar uygulanıyor.”
Çin APPG’ye meydana getirilen tüm bağışlar, parlamento kurallarına uygun olarak yapılmış ve duyuru edilmiştir. Sadece, milletvekilleri ve şeffaflık kampanyacıları, vakaya karışan bazı kişilerin ticari çıkarları göz önüne alındığında, hediyelerin uygunluğunu sorguladılar.
Tutucu milletvekili Tim Loughton şunları söylemiş oldu: “Firmalar, çıkarlarına hizmet edileceğine inandıkları için APPG’lere yatırım yapıyor. APPG China, HSBC’nin Hong Kong milletvekili Ted Hui’nin banka hesaplarını dondurmasından yakınma etmeye başlasaydı, bankanın öksürmeyi bırakacağından güvenilir olabilirsiniz.” HSBC, Çin makamlarının baskısı altında demokrasi yanlısı bir aktivist olan Hui’nin mahalli banka hesaplarını dondurduktan sonrasında 2021’de yaygın eleştirilerle karşılaştı.
Loughton, “bir çok [MPs involved in] Çin APPG’si, Xi Jinping hükümetinin Birleşik Krallık’a yönelik oluşturduğu tehditten derinden kaygı duyuyor” ve APPG’nin “siyasetçilerin gündemine hizmet etmesi, tersi değil” mecburi olduğu mevzusunda.
Internasyonal Şeffaflık BK’dan Steve Goodrich, APPG’lerin kimi zaman siyaset oluşturma süreçlerine informasyon sağlamaya destek olabilse de, “fazlaca fazla çoğunun hususi firmalar ve yabancı hükümetler için parlamenterlere ayrıcalıklı erişim sağladığını” söylemiş oldu. ülke.”
POLITICO, son genel seçimden bu yana China APPG’ye bağışta bulunan tüm şirket ve kurumlarla temasa geçti. HSBC dahil bir çok şahıs ya cevap vermedi ya da yorum yapmaktan kaçındı.
Bununla beraber, Çin-İngiltere İş Konseyi, aslen kendi parasını bağışlamadığını, sadece senelik Çin Yeni Yılı resepsiyonunu kolaylaştırmak için öteki işletmeler tarafınca sağlanan ikram ve mekan kiralama şeklinde hizmetleri devrettiğini söylemiş oldu.
Heathrow Havaalanı, “Heathrow’un Çinli ziyaretçiler için Birleşik Krallık’a ana giriş kapısı olma rolünün bilincinde olarak 2020 Çin Yeni Yılı kutlamalarının sponsorlarından biri bulunduğunu söylemiş oldu. [to] İngiliz ihracatçıları Çin pazarlarına bağlayan havalimanının rolünü vurgulayın.” Bir sözcü, sponsorluğun uygun kanallar vesilesiyle kaydedildiğini altını çizdi.
Tutucu milletvekili ve Çin APPG başkanı Richard Graham direkt yorum yapmadı, sadece grubun internet sayfasında şu açıklamayı altını çizdi: “Misyonumuz, parlamenterlerin Çin hakkında iyi bilgilendirilmesini sağlamak ve tüm mevzularda tartışmalar için bir platform görevi görmektir. ikili ilişkiler açısından mühim konulardır.”
Sözde ülke APPG’lerinin emek harcamaları, POLITICO’nun düzinelerce yedek milletvekili için kolaylaştırdıkları yurtdışı seyahatinin kapsamı ve finansmanının yanı sıra APPG gezileri esnasında bazı politikacıların cinsel rahatsız etme ve sarhoşluk iddialarını bildirmesinin arkasından ilgi odağı haline geldi.
APPG’lerin toplantılar için Birleşik Krallık parlamento binalarını ve hususi bir portcullis logosunu kullanmalarına izin verilir, sadece resmi parlamento organları değildir ve büyük seviyede düzenlemeye doğal olarak değildir.
Sky News ve Tortoise Media tarafınca derlenen parlamento kayıtları veri tabanı, en iyi finanse edilen öteki ülke APPG’lerinden bazılarının şunları içerdiğini göstermektedir:
- Çin grubundan daha çok para alan ve demokrasi yanlısı kampanya grubu Stand With Hong Kong’u temsil eden bir halkla ilişkiler şirketi olan Whitehouse Communications tarafınca finanse edilen Hong Kong APPG.
- Bir Kürt petrol şirketinden para aldığını açıklayan İşçi Partisi milletvekilinin yardımcısı Gary Şehir’ten 114.000 sterlin alan Irak’taki Kürdistan’a ilişkin APPG. Sponsorluk 2021’de bitti.
- Royal Africa Society fikir kuruluşundan sekreterlik desteği şeklinde bağış alan Afrika’daki APPG.
- İsveçli milyarder Frederik Paulsen tarafınca denetim edilen Guernsey’e kayıtlı Mamont Vakfı’ndan 57.000 £ alan Kutup Bölgelerindeki APPG.
- İtalya bağlantılı lobicilik firmaları ve İtalyan kablo üreticisi Tratos’un Birleşik Krallık kısmı tarafınca finanse edilen İtalya’daki APPG.