https://etwinningonline.eba.gov.tr/author/nikahguvercini/ https://etwinningonline.eba.gov.tr/author/webmasterplatformu/ https://tr.pinterest.com/hakanndoyman99/ https://pxhere.com/tr/photographer/4015030 https://www.reddit.com/user/kappakimin https://moz.com/community/q/user/kappakimin/edit https://www.zillow.com/myzillow/profile/ https://etwinningonline.eba.gov.tr/author/kappa/ https://www.awwwards.com/kappa-kimin/ https://about.me/hasankappa https://dribbble.com/Acaba https://gelecegiyazanlar.turkcell.com.tr/kisi/hakanndoyman99 https://dashboard.twitch.tv/u/kppakmn19/settings/channel/about#profile-settings https://cibertronic.edu.pe/my-account/settings/ https://manja.tunasukm.edu.my/dashboard/settings/ https://lwccareers.lindsey.edu/profiles/a6f44b44-904c-4e46-a4d0-85c9835f7572/edit https://radiocut.fm/user/kappa/ http://www.travelful.net/location/5139994/t%C3%BCrkiye/kappa https://gitlab.com/users/hakanndoyman99/following https://commiss.io/kappakmn https://discuss.machform.com/u/kappakmn https://iszene.com/user-201348.html http://www.askmap.net/location/6548057/t%C3%BCrkiye/kappa https://rosphoto.com/users/edit/?jrm=a96b2 https://thegreenparent.co.uk/forums/newtopic/228/

Fed, Otopsi Raporunda Silikon Vadisi Bankasına Yönelik Kendi Nezaretini Eleştirdi

28fedpreview jmbt facebookJumbo

WASHINGTON — Federal Biriki Cuma günü, borç verenin 10 Mart’taki çöküşü öncesinde Silicon Valley Bank’ta artan riskleri ele almak için “yeterince kuvvetli tedbir almamakla” hata yapmış oldu.

Fed’in denetimden görevli başkan yardımcısı Michael S. Barr tarafınca yürütülen kapsamlı ve son aşama eleştirel bir araştırma, bankanın gevşek nezaretini belirledi ve bankanın çöküşünün “düzenleme ve denetimde ele alınması ihtiyaç duyulan zayıflıklar” gösterdiğini söylemiş oldu.

Bay Barr raporda, “SVB için düzenleyici standartlar oldukca düşüktü, SVB’nin denetimi kafi güç ve aciliyetle işlemedi ve firmanın başarısızlığından meydana gelen bulaşma, Federal Biriki’in terzilik çerçevesinde öngörülmeyen sistemik sonuçlar doğurdu” diye yazdı.

İnceleme yüzlerce sayfayı kapsıyordu ve belirgin sorunları gözden kaçıran ve fark ettikleri sorunları ele almak için yavaş hareket eden denetçilerin sınırı olan müdahalesiyle hızla büyüyen ve risk alan bir bankanın resmini çizdi. Ek olarak, risk almaya karşı daha kuvvetli caydırıcılardan, fena yönetilen bankalardaki yöneticiler için teşvik tazminatındaki ihtimaller içinde kısıtlamalara kadar, Fed’in felakete cevap olarak dikkate alacağı bir takım banka nezarete ve düzenlemesi değişikliğinin ana hatlarını çizdi.

Otopsi, Fed’in açıktan açığa özeleştirisinin ender bir örneğidir ve Silikon Vadisi Bankası’nın çöküşünün artçı şokları Amerikan mali sistemini sarsmaya devam ederken gelir. Gerilmiş müşteriler mevduatlarını çekip kaçarken öteki büyük bankalardan nakit akışına gerekseme duyan bölgesel bir borç veren First Republic Bank tehlikede olmaya devam ediyor.

Bay Barr’ın incelemesi, 13 Mart’ta, Silicon Valley Bank’ın batkı etmesinden ve hükümetin 12 Mart’ta bankanın büyük mudilerini koruyacağına dair kapsamlı duyurusunun ve bankacılık sistemini desteklemeye yönelik öteki önlemlerin derhal arkasından açıklandı. Aynı hafta sonu, federal hükümet ikinci bir kurum olan Signature Bank’ı da kapattı. Signature’ın birincil denetçisi olan Federal Mevduat Sigorta Şirketi, kendi raporunu Cuma günü ilerleyen saatlerde yayınlayacak.

Gene de dikkatler, hem daha ilkin başarısız olduğu hem de bankadaki mühim zayıflıkların başlayıp sona ermesine kadar geçen yıllarda göz önünde giderek daha da kötüleştiği için, ağırlıklı olarak Silikon Vadisi Bankasına odaklandı.

Banka, hükümetin 250.000 $’lık sigorta limitinin üstünde büyük bir mevduat payına sahipti. Sigortasız mudilerin, tasarruflarını kaybetmemek için ilk mesele emaresinde paralarını çekme olasılıkları daha yüksektir ve bu, Silikon Vadisi Bankası için büyük bir güvenlik açığı haline gelir. Bankanın liderleri, faiz oranlarının düşük kalması mevzusunda da büyük bir iddiaya girdiler ve bu, Fed’in enflasyonu denetim altına almak amacıyla oranları hızla artırmasıyla fena bir faiz olduğu ortaya çıktı. Bu, bankayı büyük kayıplarla karşı karşıya bıraktı ve dizlerinin çökmesine destek oldu – ülke çapındaki öteki bankalardaki mevduat sahiplerini ürküten süratli bir iflasa yol açtı.

Barr, “SVB’nin başarısızlığından meydana gelen bulaşma, daha geniş bir banka yelpazesinin bireyler, aileler ve işletmeler için finansal hizmetler ve krediye erişim sağlama kabiliyetini tehdit etti” dedi.

Bay Barr, 2008 krizinin arkasından yoğunlaştırılmış banka düzenlemelerinin mühim bir mimarıydı. Başkan Biden tarafınca görevine aday yayınlandı ve Temmuz 2022’de Silikon Vadisi Bankası’nın ömrünün sonuna doğru göreve başladı. Bundan dolayı, incelemesinin bir çok, Trump tarafınca 2017’den Ekim 2021’e kadar bu ofiste denetimden görevli başkan yardımcısı olarak atanan selefi Randal K. Quarles yönetimindeki denetime yansıdı.

Raporun kendisi, bankanın nezaretinde yer almayan Fed sistemindeki düzenleyici ve mali uzmanlar tarafınca hazırlandı. Açıklamaya bakılırsa, denetim belgelerine ve iç iletişimlere tam erişimleri vardı ve ilgili Fed personeliyle görüşme olanağına sahiptiler.

“Bu oldukca verimli bir ilk adım

Bulgular, denetçilerin Silicon Valley Bank’ın ne kadar risk aldığını tam olarak anlamadıklarını gösterdi. Fed denetçileri bankadaki sorunları işaretledi, sadece banka hepsini yakalamadı yada yeterince yoğun bir halde takip etmedi. Rapora bakılırsa, bankanın yönetimi, tekrarlanan risk alma gözlemlerine karşın 2017’den 2021’e kadar tatminkar olarak derecelendirildi.

Silicon Valley Bank, Mart 2023’te başarısız olduğunda, Fed’in raporuna bakılırsa emsallerinin ortalama üç katı olan 31 açık denetim bulgusuna sahipti.

İnceleme, ayak sürümeye neyin niçin bulunduğunu tam olarak belirlemenin zor bulunduğunu söylemiş oldu, sadece düşünce birliğine odaklanan bir kültüre ve Trump yönetimi esnasında ve Bay Quarles döneminde meydana gelen denetleyici değişikliklere işaret etti.

Raporda, “Personel, kültürde bir değişim hissetti ve kurum içi tartışmalardan beklentiler ile gözlemlenen davranışlar, denetimin yürütülme şeklini değiştirdi” dedi.

Silikon Vadisi Bankası büyüyüp daha büyük riskler toplasa bile, onun nezaretine ayrılan kaynaklar fiilen azaldı, rapora bakılırsa: Firmanın nezaretine ayrılan planlanmış saatler 2017’den 2020’ye yüzde 40’tan fazla düştü. Fed sistemi genelinde banka nezaretine tahsis edilen kaynaklar azaldı da sınırı olan. Rapora bakılırsa, 2016’dan 2022’ye kadar, Fed sisteminin denetim ekibindeki şahıs sayısı, bankacılık sektörü varlıkları büyürken bile düştü.

Bay Barr, Silicon Valley Bank’ın çöküşünün arkasından odaklanılması ihtiyaç duyulan ve yapılması ihtiyaç duyulan değişimleri gündeme getirdi.

Bay Barr, “Toplumsal medya, yüksek düzeyde ağa bağlı ve yoğun mevduat tabanı ve değişen teknolojinin birleşimi, banka kaçışlarının hızını temelden değiştirmiş olabilir,” diye yazdı ve toplumsal medyanın bankalarda süratli bir hücuma olanak sağladığına dikkat çekti.

Bay Barr’ın önerilmiş olduğu düzenleme ve denetim ince ayarları, Fed’in değişik büyüklükteki bankalar için nezarete iyi mi yürüttüğüne dair yenilenmiş bir bakışı içeriyordu; buna Trump yönetimi esnasında yürürlüğe giren ve nezarete birçok minik ve orta ölçekli banka için daha azca külfetli hale getiren “terzilik” kurallarının gözden geçirilmesi de dahil. .

Bay Barr’ın raporu, Fed’in 100 milyar dolar yada daha çok varlığa haiz bankalar için bir takım kuralı tekrardan değerlendireceğini söylemiş oldu – bu kurallar için kurallar gevşetildi. Bu bankalar, “sistemik” görülmedikleri için daha gevşek bir nezaretle karşı karşıya kaldılar, sadece Silikon Vadisi Bankası’nın çöküşü, daha minik bankaların bile büyük neticeleri olabileceğinin altını çizdi.

Vaka, bir bankanın sıkıntısının, bir şirket ile alakalı endişelerin öteki firmalara yayılmış olduğu bulaşma yöntemiyle sistem genelinde sonuçlara yol açabileceğini gösterdi. dedi Barr incelemesinde.

Ana para planlaması, risk yönetimi ve yönetişimi fena olan bankaların ek olarak “düzenleyici gerekliliklerin ötesinde ek ana para yada likidite” ile karşı karşıya kalabileceği belirtilen raporda, “ana para dağıtımları yada teşvik tazminatı üstündeki sınırlamaların bazı durumlarda uygun ve etkili olabileceği” öne sürülüyor.

Ve Bay Barr’ın genel bakışı, daha geniş bir banka grubunun, bir bankanın kriz zamanını atlatmasına destek olabilecek sermayeleri söz mevzusu olduğunda, menkul kıymet varlıklarındaki kazanç yada kayıpları hesaba katması icap ettiğini öne sürdü. Bu, kuralların şu anda belirlenme şeklinden büyük bir sapma olacaktır ve Bay Barr, bu tür standartları değiştirmenin vakit alacak bir kaide koyma süreci gerektireceğinin altını çizdi.

Fed başkanı Jerome H. Powell, Bay ile beraber yapmış olduğu açıklamada, “Kurallarımızı ve denetim uygulamalarımızı ele alan tavsiyelere katılıyorum ve destekliyorum ve bunların daha kuvvetli ve daha esnek bir bankacılık sistemine yol açacağından inanırım” dedi. Barr’ın raporu.

Rapor, açık bir halde parmakla işaret etmeden durdu. Silikon Vadisi Bankası örneğinde riskleri muntazam bir halde hesaba katmayan belirli kişilerin isimlerini vermedi yada bu tarz şeyleri ima etmedi, bunun yerine genel düzenleme ve denetim sistemindeki zayıflıklara odaklandı.

Ve Fed dışından bazıları, Bay Barr’ın merkez bankasındaki meslektaşlarıyla çalışmaya devam etmesi gerektiğinden ve onları eleştirmekten çekinebileceğinden, bankadaki nezaret başarısızlıklarının bağımsız bir organ tarafınca gözden geçirilmesi icap ettiğini öne sürdüler.

Döner Kapı Projesi’nin direktörü Jeff Hauser, yayınlanmadan ilkin, “Kazmak için birazcık bağımsızlığa haiz birine ihtiyacımız var,” dedi.

Bay Barr, bu şekilde bir takibe açık olacağını önerdi.

Bay Barr yapmış olduğu açıklamada, “SVB’nin başarısızlığına ilişkin dış incelemeleri ve kurultay nezaretini memnuniyetle karşılıyoruz ve banka denetimi ve düzenleme çerçevemizde değişimler yaparken bu tarz şeyleri dikkate almayı amaçlıyoruz” dedi.

Önerilen makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir