admin Bu makaleyi dinlemek için oynat’a basın
Suni zeka tarafınca seslendirildi.
BRÜKSEL — Avrupa Komisyonu’nun hükümet harcama kurallarında düzeltim yapma önerisi hemen hemen birkaç saat ilkin olmasına karşın şimdiden bir takım şikayetle karşılandı.
Bazı tavizler kazanmış olmasına karşın Almanya için durum oldukça yumuşak. AB’nin güneyindeki hükümetler bunun oldukça katı olduğundan yakınma ediyor. Ötekiler, Berlin’in oldukça fazla dinlendiğini düşünüyor.
Bunun bir parçası olarak, Komisyon dengeli bulunduğunu düşünüyor.
Açık olan şu ki, Avrupalılar ortalama bir yıl sonrasında sandık başına gitmeden ilkin 27 AB ülkesi içinde bir anlaşmaya varmak son aşama zor olacak.
Kimse mutlu değil. Fakat sonrasında yeniden, bu bekleniyordu.
“Sana hakkaten kolay bir şey beklediğimizi ve bunun parkta yürüyüş olacağını söylesem bana inanmazsın, değil mi?” Bir Fransız yetkili, politikaya uygun olarak isminin açıklanmaması koşuluyla konuştuğunu söylemiş oldu.
İstikrar ve Gelişme Paktı’nın tavsiye edilen reformu, AB ülkelerine borçlarını GSYİH’lerinin yüzde 60’ının altına düşürmeleri ve senelik açıkları yüzde 3’ün altında tutmaları ihtiyaç duyulan hızı belirlemede daha çok hareket alanı sağlamayı amaçlıyor.
Bunu, Komisyon ve Avrupa başkentleri arasındaki müzakerelerde birkaç yıl süresince ülkeye özgü borç azaltma yollarını belirleyerek yapar – fazla borcu olan tüm ülkelerin bunu yılda yüzde 5 oranında azaltmasını gerektiren daha katı sadece nadiren uygulanan bir kuralın yerini alır.
“Bu on senenin zorluklarına uygun mali kurallara ihtiyacımız var. Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen yapmış olduğu açıklamada, yeni kurallar yüksek kamu borç seviyelerinin gerçekçi, kademeli ve sürdürülebilir bir halde azaltılmasına destek olacak” dedi.
Başkentlerin Brüksel ile ikili anlaşmaları keseceğinden korkan Almanya ve öteki bazı ülkeler, daha katı evrensel kurallar istedi.
Bu endişeleri gidermek için Komisyon son dakika önlemleri ekledi: ülkeler beklenen GSYİH büyümelerinden fazlasını harcayamazlar, bütçe kesintileri geri alınamaz, borçlar dört senelik bir ufuk içinde düşmeli ve ülkeler 3. yüzde senelik açık eşiği, harcamaları yılda GSYİH’nın yüzde 0,5’i oranında kısmak zorundalar.
“Netice oldukça dengeli. AB Iktisat Komiseri Paolo Gentiloni, POLITICO’ya verdiği demeçte, bu ülkenin yada başka bir ülkenin düşünce birliğini neyin kazanması icap ettiğini tam olarak bilmiyorum, karar verdiğimiz bu değişikliklerin ufak değişimler bulunduğunu düşünüyorum, temelde reformun orijinal amacı ile uyumluyuz” dedi.
Alman tesiri
Gene de bu ince ayarlar, öteki başkentleri, reformun özüne aykırı olduklarını savunarak Almanya’nın Komisyon üstündeki etkisinden yakınma etmeye bıraktı.
Fransa Maliye Bakanı Bruno Le Maire, önerileri “doğru yönde atılmış bir adım” olarak nitelendirirken, harcama yükümlülüğünde GSYİH’nın yüzde 0,5 oranında azaltılması şeklinde bazı noktaları “reformun ruhuna aykırı” olmakla eleştirdi.
Ve Berlin, almayı başardığı tavizlerden memnun görünmüyor.
Maliye Bakanı Christian Lindner, “Almanya, sayısal referanslar ve ölçütler içeren net kurallar istiyor. Hâlâ meydana getirecek oldukça işimiz var” dedi.
Alman hükümeti, borç-GSYİH oranlarının yılda yüzde 1 oranında düşürülmesi çağrısında bulunmuş oldu. Sadece Komisyon, bunun ülkeleri kendi kendini besleyen bir kemer sıkma ve durgunluk döngüsüne mahkum ederek acımasız bütçe kesintileri gerektireceğini korumak için çaba sarfediyor.
Müzakereler gizli saklı olacağı için isminin açıklanmaması koşuluyla konuşan bir AB yetkilisi, “Bu, mali düzenlemeye yol açacak ve aslına bakarsak kendi kendini baltalayacak kadar büyük olacaktır” dedi.
Ekonomik mevzularda çoğu zaman Almanya’nın yanında yer edinen bir ülke olan Hollanda bile Komisyon’la aynı fikirde.
Maliye Bakanı Sigrid Kaag, Hollanda parlamentosuna yazdığı mektupta, genel güvenceler fikrini desteklerken, “tüm ülkeler için ve her koşulda mecburi durağan(durgun) asgari senelik borç indirimi” reformun hedefleriyle pek ilgili görünmüyor.
Lindner’ın sözleri bir açılış salvosu olsa da ve Alman koalisyonunun görüşünü tam olarak yansıtmasa da, ileride sıkıntılı görüşmelere yol açıyor.
Gentiloni, “Benim için mühim olan devamlı Almanya’nın bu münakaşaya dahil olmasıydı. Değişik görüşlere haiz olduklarının devamlı farkındaydım ve bu, değişik görüşlere haiz öteki üye ülkeler de ilgilendiriyor.” “Farklılıkları ortadan kaldırabileceğimize nispeten inanırım.”
Giorgio Leali bu rapora katkıda bulunmuştur. Paris’ten.
