admin Ulusal Bilim, Mühendislik ve Tıp Akademilerinin 75’ten fazla üyesi Perşembe günü, örgütün Purdue Pharma’yı yönetenler de dahil olmak suretiyle Sackler ailesi tarafınca bağışlanan milyonlarca doları niçin senelerce iade edemediğini yada tekrardan değerlendiremediğini açıklamasını talep etti.
Firmanın ilacı OxyContin, yüzbinlerce cana mal olan reçeteli opioid krizinin başlamasına destek oldu. New York Times bu ay, Akademilerin hükümete opioid politikası mevzusunda tavsiyelerde olmasına karşın, örgütün Sackler ailesinden 19 milyon dolar kabul ettiğini ve komitelerine Purdue Pharma ile mali bağları olan etkili üyeler atadığını bildirdi.
Akademiler tarafınca gösterilen bir rapor, 100 milyonun yada Amerikalıların yüzde 40’ının kronik ağrı içinde bulunduğunu iddia etti. Hemen sonra şişirilmiş olduğu anlaşılan sayı, ilaç üreticileri tarafınca doktorları oldukca sayıda opioid reçetesi yazmaya ikna etmek için yayınlandı.
Ulusal Bilimler Akademileri başkanı Marcia McNutt’a gönderilen bir mektupta, bilim adamları ve ekonomistler, örgütü, Purdue tarafınca büyük seviyede finanse edilen kar amacı gütmeyen kuruluşları yöneten araştırma komitesi üyelerinin federal yetkililere opioid politikası mevzusunda rehberlik sağlamak suretiyle iyi mi seçildiğini açıklamaya çağırdı: “Iyi mi olur? sistem geçmişte başarısız oldu mu?” mektup sordu.
Mektubun yazarı ve Harvard kamu politikası profesörü Robert Putnam bir röportajda, “Akademi son 30 senedir etik açıdan uykudaymış şeklinde görünüyordu” dedi.
Teşkilat Cuma günü yapmış olduğu açıklamada, “Elbet Ulusal Bilimler Akademisi üyelerinin endişelerini ciddiye alıyoruz ve onların endişeleri kısmen burada, NAS’ın bağlı kalmaya devam etmiş olduğu fonların iade edilmesi yada tekrardan kullanılması hakkında oldukca ciddi konuşmalara neden olan şeydi” dedi. .
Ulusal Akademiler, 1863’te Abraham Lincoln tarafınca ulusa bilimsel ve tıbbi sorular hakkında tavsiyelerde bulunmak suretiyle kiralandı. Kurum her yıl seçkin bilim adamları ve doktorlar olmak suretiyle yeni üyeler seçer ve Beyaz Saray, Kurultay ve federal kurumlara etkili tavsiyeler sunar.
Ulusal Akademiler bütçesinin ortalama yüzde 70’i federal fonlardan gelse de, bununla beraber bireylerden, kar amacı gütmeyen kuruluşlardan ve Chevron, Google, Merck ve Medtronic dahil şirketlerden hususi bağışlar toplamaktadır.
National’dan Dr. Putnam, “Eğer problemi görmeye başlarlarsa – şu demek oluyor ki, bu büyük hususi para akışı ve hususi para çoğu zaman örtülü iplerle gelir – bunun Akademilerin temel ilkelerine yönelik bir tehdit bulunduğunu göreceklerdir” dedi. Akademilerin mevcut liderliği.
Mektubu imzalayanlar içinde sekiz Nobel Ödülü sahibi var. İki yazar, 2017’de üst düzey yetkilileri kuruluşu Sacklers’tan uzaklaştırmaya çağıran Ulusal Bilim Akademileri üyeleridir.
Tanınmış bir toplumsal bilimci olan Robert M. Hauser, Ekim 2017’de iki üst düzey Akademi yetkilisine gönderilmiş olduğu bir e-postada şunları yazmıştı: “NAS’ın Sackler ailesinden destek almaya ve konferanslar, forumlar şeklinde etkinlikler ve ödüller üretmeye istekli bulunduğunu düşünüyordum. , konferanslar, ödüller – ne kadar kıymetli olursa olsun, kendi adlarına.”
O ve başka bir Akademi üyesi, “NA’nın kendisini Sacklers’tan ayırması gerektiği” sonucuna vardılar. Öteki üye, Nobel Ödülü sahibi ve beyaz işçi sınıfının üyeleri içinde madde kullanımı ve intihara bağlı artan ölümler hakkında bir kitabın ortak yazarı olan Angus Deaton’dı.
Dr. Deaton bir röportajda kendisinin ve Dr. Hauser’in Sacklers’ın iştirakı hakkında üst düzey yetkililerle bir görüşme talep ettiklerini söylemiş oldu.
Dr. Deaton bir röportajda, “Onları bu yolda oldukca fazla problem olduğu ve on binlerce insanoğlunun ölmekte olduğu ve Sackler’ların onlara para verdiği mevzusunda uyarmayı her şeyden oldukca istedik,” diye hatırlıyordu.
2010’dan 2016’ya kadar Ulusal Akademilerde çalışan Dr. Hauser, o zamanlar yönetici olan Bruce Darling’e gönderilen e-postada, Sackler ailesinin OxyContin’i “acımasız” pazarlaması hakkında derinlemesine bir New Yorker makalesine atıfta bulunmuş oldu. James Hinchman, o zamanlar baş işletme görevlisi.
Dr. Hauser bir röportajda “Er ya da geç bunun yüzlerinde patlayacağını düşündüm” dedi. “Ek olarak, müdafa mevzusunda kuvvetli bir halde hissettiğim Akademilerin itibarını hakkaten lekeleyecektir.”
Dr. Hauser’in ilk talebinin e-posta ile gönderilmesinden dört dakika sonrasında, Bay Darling’den bir cevap aldı: “Geçen yaz NAS Konseyi’nde tam da gündeme getirdiğiniz mevzu hakkında bir konuşma yaptık ve bundan kıvanç duyacağım bir karar aldık. seninle görüşmek için.”
Bay Darling ve Bay Hinchman, yorum talep eden mesajlara cevap vermedi.
Dr. Hauser, Bay Darling’in Sackler’ların bağışlarını tartışılmış ve yeni bir fiil gerektirmeyen bir şey olarak özetlediğini hatırladı. Dr. Deaton ve Dr. Hauser endişelerinin giderildiğini hissettiler.
Opioidlerle ilgili iki Ulusal Akademi raporu, uzmanların eleştirilerine maruz kaldı. 2011’de gösterilen bir panelist, Purdue ile mühim mali bağları olan iki panelisti içeriyordu ve 100 milyon Amerikalının kronik ağrı içinde olduğu sonucuna vardı, bu sayının büyük seviyede şişirilmiş olduğu kanıtlandı. (Hastalık Denetim ve Önleme Merkezleri hemen sonra durumun 17 ila 52 milyon Amerikalıyı etkilediğini tahmin etti.)
Gene de rapor, uyuşturucu şirketlerini, opioid onaylarını denetleyen Besin ve İlaç İdaresi yetkilileri üstünde etkili olduğu kanıtlanan bir konuşma noktasıyla donattı. Purdue Pharma avukatları tarafınca bir Senato soruşturmasına verdikleri yanıtta da alıntılanmıştır.
Opioid politikasıyla ilgili başka bir Akademiler komitesi, bazı üyelerin Purdue ile bağlantıları sebebiyle Oregon Demokratı Senatör Ron Wyden tarafınca seçildi. 2016 senesinde kurulan bu kurul, dört üyenin değiştirilmesinin peşinden bir çalışmayla ilerledi.
The Progressive ve The BMJ yada British Medical Journal’daki makaleler de Sacklers’ın Akademilerle olan bağlarına dikkat çekti ve Purdue ile bağlantılı ek komite üyeleri belirledi.
Cuma günkü mektupta, öteki soruların yanı sıra “danışma komitesi üyelerinin uygun şekilde incelenmesini sağlamak” için hangi prosedürlerin yürürlükte olduğuna “açık cevaplar” istendi.
Akademiler, The Times’a 2019’dan itibaren Sackler ailesi bağışlarının artık bilimle ilgili etkinlikler, araştırmalar ve ödüller için amaçlanan amaçlar için kullanılmadığını söylemiş oldu. Bir sözcü olan Megan Lowry, fonların “opioidlerin kullanımına ilişkin herhangi bir danışmanlık faaliyetini desteklemek için asla kullanılmadığını” söylemiş oldu.
Bağışlar kabaca 19 milyon doları buldu ve kurumun bağışına yatırılan fonlar olarak, mevcut son olarak muhasebeye nazaran 2021’in sonlarında ortalama 31 milyon dolar değerindeydi. Tufts ve Brown dahil olmak suretiyle Sackler fonlarını kabul eden üniversiteler, paranın bir kısmını bağımlılığı önleme ve tedavi çabalarına tekrardan tahsis ettiler.
Purdue Pharma’nın yönetiminde etken olan Sackler ailesinin üyeleri, 2008 senesinde Ulusal Bilimler Akademilerine bağışta bulunmaya başladı. Para, forumlara ve çalışmalara sponsor olmak için kullanıldı.
Kuruluşun saymanının raporlarına nazaran, 2015 senesinde aile üyeleri Yakınsama Araştırmasında Raymond ve Beverly Sackler Ödülü’nü başlatmak için 10 milyon dolar bağışladı. Dr. ve Kadın Sackler 2017 ve 2019’da öldüler. Ailenin bir avukatı, bu bağışların “ağrı, ilaçlar yada şirketle ilgili herhangi bir şeyle hiçbir ilgisi olmadığını” söylemiş oldu.
Academies’in raporlarına nazaran, kocası Arthur OxyContin piyasaya çıkmadan seneler ilkin ölen Dame Jillian Sackler, 2000 senesinde Akademilere bağış halletmeye başladı ve 2017 yılına kadar 5 milyon dolar bağışladı.
The Times’ın raporu yayınlandıktan bigün sonrasında Ulusal Akademiler, fonların iadesini yada başka bir amaçla kullanılmasını araştırdıklarını belirten bir bildiri yayınladı. Teşkilat, “Bunu etik ve saydam bir halde yapmak en mühim husus olacaktır” dedi.
Açıklamada algılanan aciliyet eksikliği, Akademi üyelerinden yeni mektubun gelmesine destek oldu. Hauser, “Okuduğumuz şekliyle başka bir geçiştir,” dedi.
“Mektubumuzu onlara ‘Bu mevzuda ciddi, süratli ve kafi olmalısınız’ demek için yazdık.”
